Bóg w trzech osobach – czy to fundamentem biblijnego chrześcijaństwa ?

Dogmat o Trójcy Świętej dla wielu nominalnych chrześcijan stał się fundamentem wiary a wręcz wyznacznikiem chrześcijaństwa – np. ŚRK ( Światowa Rada Kościołów )aby przyjąć w swe szeregi kościół, zbór czy organizację religijną wymaga od niej uznania trynitarnego dogmatu a KK ( Kościół Katolicki ), który w dobie ekumenizmu trochę oszczędniej posuguje się słowem „sekta”, obowiązkowo nazywa tak antytrynitarzy i lansuje pogląd odbierający osobom nie wierzącym w Trójcę miano chrześcijan.
Czy te działania i twierdzenia mają jednak swe uzasadnienie w Piśmie Świętym, Historii powszechnej, czy religioznawstwie…?
Zobaczmy: Pismo Święte, wszystkie podstawowe nauki, prawa i dogmaty , powtarza na swych kartach wielokrotnie…często ujmując je z różnych punktów widzenia , przypominając w różnych słowach te same ważne treści. Zapewne dostrzega to każdy czytelnik Biblii dla przykładu podam tylko jeden fakt DEKALOG pojawia się i w księdze Wyjścia ( 20 rozdział ) i w Powtórzonego Prawa ( 5,7-21 ). Jakże znamienne jest to, iż niby tak fundamentalna nauka jak Trójca Święta nie pojawia się wcale . Dziś trynitarze próbują się jej d o s z u k i w a ć poprzez wyliczanki ( nic nie mówiące o wzajemnych relacjach i to najczęściej dwóch – a nie t r z e c h osób ),
naciągane porównania, mętne tłumaczenia o „ tajemnicy wiary”. Jana 17,3 – ukazuje nam brak miejsca na te mętne tłumaczenia …od dokładnego p o z n a n i a jedynego prawdziwego Boga oraz tego którego On posłał , czyli Jezusa ma zależeć nasze zbawienie….a więc Bóg zachęca nas do poznania i nie „ zasłania się” tajemnicami!
W Piśmie Świętym N I E M A ani jednego wersetu, który by choć sugerował „ równość co do mocy i współwieczność T R Z E C H osób Trójcy”, jest natomiast wiele tekstów , które temu przeczą.
Historia powszechna wyraźnie podaje, że trynitarna nauka została wprowadzona do chrześcijaństwa na skutek przenikania myśli i filozofii greckiej oraz decyzji opartej na pragmatyźmie politycznym pogańskiego władcy Konstantyna Wielkiego. Zobacz książkę J.W.Kowalskiego „ CHRZEŚCIJAŃSTWO „ wyd KAW 1988 str. 63-65.
Co w świetle Biblii jest wyznacznikiem chrześcijańskości ? Wiara, że Bóg w trzech osobach objawiony został człowiekowi?
Zdecydowanie NIE, chrześcijanie z I w n.e. nie znali trynitarnego dogmatu a z Biblii wynika , że wyznacznikiem chrześcijaństwa były:
- Wiara w Jezusa jako Mesjasza i odkupiciela oraz zbawiciela grzesznej ludzkości.
- Chrzest
- Wiara w zmartwychwstanie
- Gotowość do ewangelizacji
- Uznawanie Pisma Świętego jako Słowo Boże.
Zadajmy sobie jeszcze inne pytanie: Czy poprzez decyzje soborów: ekskomuniki czy, np. spalenie Husa , potępienie Galileusza – KK bronił prawdy i przybliżał się w działaniu, postawach do wzoru chrześcijańskości?
Jeszcze jedna dygresja. Wielu powołuje się na tzw. Skład Apostolski , jako na dowód tego, iż rzekomo pierwsi chrześcijanie byli trynitarzami…Porównajmy te twierdzenia z faktami:
- Tekstu Składu nie redagował żaden z apostołów
- W źródłach podaje się różne daty jego powstania ale przyjmując nawet te najwcześniejsze …. mamy początek III w n.e.
Podsumowując III w n.e. to czas dyskusji i debat czy do chrześcijaństwa powinno się przyjąć n i e b i b l i j n y neologizm „ homouzjos” oparty na filozofii greckiej, który to w efekcie końcowym został przyjęty na soborze nicejskim i stał się fundamentem doktryny o Trójcy Świętej. Zobacz książkę J.W.K „CHRZEŚCIJAŃSTWO” wyd KAW 1988 str 63. Pierwszo-planowy wpływ na tą decyzję miał Konstantyn Wielki.
Tak więc Skład Apostolski poświadcza jedynie znzny fakt potwierdzony uchwałą soboru nicejskiego, iż w tym czasie w p r o w a d z o n o do chrześcijaństwa z powodów polityczno-koniunkturalnych nową trynitarną naukę. Spełniły się przy tym prorocze słowa Pisma Świętego z Dziejów Apostolskich 20,29-30 , nie usłuchano natomiast ostrzeżenia z Filipian 2,8.
Obecnie wszyscy znaczący religioznawcy i historycy do nurtu chrześcijaństwa zaliczają: Unitarianizm i Restoracjonizm. Jeśli ktoś temu przeczy to okazuje brak solidnej wiedzy w tym temacie lub „ złą wolę „ i złościwe szkalowanie adwersarzy religijnych. Taka postawa sama w sobie jest daleka od „ chrześcijańskości” i źle świadczy o tych , którzy ją prezentują…..brak im „ owoców Ducha Świętego „.
Konkluzja końcowa brzmi tak :
„ Bóg w trzech osobach” , to fakt powszechnie znany z koncepcji filozoficznych i religijnych, wielu religii starożytnych ( np. Trzygłów – Trygław ) i niechrześcijańskich ( np. Trójca hinduistyczna ). Dlatego nie dziwi nas stawiane przez wiele osób pytanie : „Czy Trójca Święta nie jest plagiatem pogańskich wierzeń?” W świetle faktów historycznych i biblijnych nie powinno się jednak uznawać trynitarnego dogmatu za fundament biblijnego chrześcijaństwa ani za „ wyznacznika chrześcijańskości „ !